交通事故の全治期間とは？

15 thoughts on “交通事故の全治期間とは？”

1. ３週間位まえ赤信号無視して横断歩道に進入してきた自転車に軽い接触事故しました。全治10日の診断書が提出されたそうですが、保留になっているとの事これは人身事故になりますが？

   返信

   1. 事故扱いにはなると思われますが、自転車に完全なる（１００：０）過失が認められるのであれば、処分についてはなされないと思われます。

      返信

2. よろしくお願いいたします。
   7月28日に交通事故に合いました、私は自転車で相手は自動車です、自転車運転中対向車である自動車が突然曲がって入ってきた状況でした。
   そして病院に行き診断していただき右足膝擦り傷打撲、首、腰むち打ちと診断されました。後日肩も痛くなり医者に伝えましたが一週間後に来てと言われ一週間後にいきました。(その間に警察に診断書渡したりしてました)そして肩が痛いことや脚のけいれんやめまいを伝えても診断書に書いたモノ以外は関係ないからと言われ流されました。ただただ電気治療などされ全治二週間と言われそれでもやはりいたいので訴え続けて三回レントゲンしましたが骨折してないから異常なしと言われました。それでも寝るのも辛く腰が痛く首も痛く顔も痺れが来てます、だんだん伝えるのも億劫になりつつ現在１ヶ月ちょいになり医者がもういいだろうと言い出しました。そんな体が辛いのに泣き寝入りなんてありでしょうか？10分程度も立てない 状況です。今一様整骨院にはいくようにしました(保険会社には１ヶ月間だけと言われました10月頭までです)、この状況で 違う整形外科に行く権利はありますか？今まで行ってた病院から紹介状もらえば別の病院に行けますか？すいませんがよろしくお願いいたします。

   返信

   1. 他の病院には紹介状がなくても転院可能ですが、頭頚部の専門医の診察を受けるべきではないでしょうか。

      返信

3. 昨年の８月に事故に遭い 通院治療中です。側面後方から突っ込まれ 当方過失0.5です。
   夫婦二人で同乗、主人は左肩 骨挫傷 私はフロントガラスに頭をぶつけ、頚部捻挫と右肩 腱盤損傷。
   もう８ヶ月になりますが、医者からも保険会社からも症状固定と言われません。
   痛いのは事実なのですが、いつまでも通っていていいものなのか、逆に不安です。
   月に17日は通院出来ています。
   後遺症障害の事もあり、今後どうしたらいいか 教えていただきたいと思います。

   返信

   1. 症状固定につきましては、ドクターから持ちかけられる場合と患者から申し出る場合がありますので、もし症状固定について気になるようでしたらドクターにご相談してみてはいかがでしょうか。

      返信

4. 友人が4月25日に人身事故を起こしてしまいました。
   友人は車で相手は、自転車です。事故後病院で打撲の診断にて全治7日との
   ことでしたが、既に40日経過しているにも関わらず相手は、まだ痛くて仕事
   を休んでいるとのことです。
   相手（日雇い労働者）に健康保険証の使用をお願いしましたが、何の健康保険証にも加入しておらず現在自費診療で治療をしています。
   友人は、自陪責保険だけしか加入しておらず120万の枠を考えると既に損害賠償13000円×40日・現在5日通院で慰謝料42000円・治療費約100000円・その他費用50000円程度で計71～72万程度となっていると思われ相手方も
   まだ1月以上が、治るのに掛かりそうと言っており友人が自分の持ち出し金を心配しています。
   こう言う場合相手が、痛いと言って休んで治療している間永遠に保証をしなければ、ならないのでしょうか？
   そこの所の御意見をお聞かせ頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

   返信

   1. このような場合は主治医に対して照会を行って今後の治療方針や休業の妥当性などを伺って、それをもとに被害者と話し合いを行わなければ、痛いと言っている被害者はずっと通院が可能な状態となります。

      返信

5. ご回答ありがとうございました。間違っていました。今月で4か月でした。なので120日で80日通院した事になります。

   返信

6. 昨年12月に事故にあいました。当方8.5で相手側1.5です。今月3日で事故車から3か月がたちました。その間、通院した回数が80日になりますが、慰謝料ふくめ、保証される金額はおいくらになるのでしょうか。また、完治していない場合は恐らく実費になるだろうと思いますが、請求は出来るのでしょうか

   返信

   1. 90日間で80日通院をしたという事でしょうか。
      通院慰謝料は自賠責基準で37.8万円です。

      返信

7. 先日車同士の事故をおこしてしまい8:2の過失割合でした。事故自体大きなものではなく、当時相手側は怪我もなく安心していたのですが、後日、腕が痛い首が痛いと言って病院に行き全治３週間の診断内容でした。私は納得できず過失割合は認めるけど診断内容は認められないと警察官に言い、それで起訴されることになりました。裁判費用とかかかるのでしょうか？それに診断内容は変わるのでしょうか？相手は６０代でゴルフの帰りでした。その影響もあるのではと思ってしまうのですが。（保険会社連絡済）長文ですみませんがよろしくお願いします。

   返信

   1. 起訴というからには刑事起訴のことですか？ちょっとあまりないケースです。ただ、この場合は裁判費用は掛かりません。診断については詳細不明のためお答えできません。

      返信

8. 交通事故について何点か教えていただきたことがあります。

   先日義父がバイク事故に合い、なんとか命は助かったのですが、肺座礁・骨盤と両腕等の骨折で重傷で、長期入院と通院並びに後遺症が予想されます。

   事故の詳細
   当方がバイク・相手が車
   バイクが国道を直進中に、Ｔ字路(若干Ｙ字路気味）の一旦停止標識ありの脇道から車が進入し追突
   一旦停止はされてたようですが、バイクに気付かず進入

   相手は軽傷
   バイクは廃車・車はおそらく修理
   バイクは自賠責のみ・車は任意保険加入

   このようなケースでは過失割合が10：90くらいでしょうか？
   その場合、少しの過失はあるわけですから、健康保険を使用しておいたほうが良いのでしょうか？
   医師への謝礼は領収書などありませんが請求できるのでしょうか？
   相手の車の修理費等の過失分は実費で支払えばいいのでしょうか？それとも相殺されるものですか？

   突然の事故で親族みんなが動揺してしまっていますが、最初が肝心だと思い質問させていただきました。

   回答のほど宜しくお願いします。

   返信

   1. 詳しい道路状況などが不明なので過失は65：35～90：90と予想されます。
      健康保険は使用したほうがよいでしょう。物損については双方が納得すれば相殺することが可能です。謝礼については領収書はその性質上、頂けないのが普通です。

      返信